Πλατφόρμα νομικής έρευνας για την Κύπρο · Beta
Δεν ψάχνετε λέξεις. Ψάχνετε νομολογία.
Δοκιμαστικό πρόγραμμα, χωρίς κάρτα
- 50+ χρόνια νομολογίας78.000+ αποφάσεις
- Ασφάλεια δεδομένων από τον σχεδιασμόGDPR & AI Act compliance
- Ποιότητα μηχανικής μάθησης που μετριέταιprecision@5 & nDCG@5
Έρευνα
Ρωτάτε όπως σκέφτεστε, ελληνικά ή αγγλικά. Η απάντηση έρχεται στη γλώσσα της ερώτησης, με τις αποφάσεις και τους νόμους που τη στηρίζουν. Ρωτάτε ξανά πάνω της, χωρίς νέα αναζήτηση. Το εύρος δικό σας: δικαστήρια, έτη, στάδιο, είδος υπόθεσης.
Δικαιολογημένες απαντήσεις, επιβεβαιωμένες πηγές
Κάθε πρόταση της απάντησης παραπέμπει στην απόφαση που τη στηρίζει, και κάθε απόφαση λέει γιατί σχετίζεται με τη δική σας ερώτηση. Κάθε παραπομπή ελέγχεται απέναντι στο πρωτότυπο.
Σύγκριση και ανάλυση εις βάθος
Επιλέγετε τις αποφάσεις που σας ενδιαφέρουν και συζητάτε μαζί τους πάνω στο πλήρες κείμενό τους: ανάλυση, τι επικυρώθηκε και τι παραμερίστηκε, νομοθεσία και νομολογία που εφαρμόστηκε, πίνακας συγκρίσεων.
Γράφος παραπομπών
Ποιες αποφάσεις παραθέτει, ποιες την παραθέτουν, ποιους νόμους εφαρμόζει. Και ανάποδα: από κάθε νόμο, Κεφάλαιο ή άρθρο του Συντάγματος στις αποφάσεις που τον επικαλούνται και πώς έληξαν.
Τα δεδομένα σας μένουν δικά σας
Όλες οι λεπτομέρειες στην Πολιτική απορρήτου →- Κρυπτογραφημένα από τον browser σας ως τη βάση (HTTPS, TLS), σε υποδομή στην ΕΕ πιστοποιημένη ISO/IEC 27001 (AWS, Στοκχόλμη)· ο κωδικός σας αποθηκεύεται μόνο ως αποτύπωμα (argon2).
- Συμφωνία επεξεργασίας με κάθε πάροχο· κανείς δεν εκπαιδεύει μοντέλα με τα δεδομένα σας (GDPR).
- Δύο cookies, και τα δύο για τη σύνδεση· καμία μέτρηση, καμία διαφήμιση.
- Ό,τι σβήνετε, σβήνεται: ο λογαριασμός από τη σελίδα του, με ένα κουμπί· τα αντίγραφα ασφαλείας ακολουθούν εντός 35 ημερών.
Δείτε πραγματικές απαντήσεις
Τράπεζα Κύπρου και δάνεια σε ελβετικό φράγκο με καταχρηστικούς όρους
Τα δικαστήρια στις υποθέσεις που εξετάστηκαν απέρριψαν τον ισχυρισμό περί καταχρηστικότητας της σύναψης δανείου σε ελβετικό φράγκο όταν αποδείχθηκε ότι ο δανειολήπτης είχε ενημερωθεί για τους συναλλαγματικούς κινδύνους ή είχε υπογράψει σχετικές δηλώσεις Α1 Α2. Ακόμη και στις περιπτώσεις όπου διαπιστώθηκε έλλειψη πλήρους ενημέρωσης, το δικαστήριο έκρινε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε κακοπιστία της Τράπεζας Κύπρου ή σημαντική ανισότητα, απορρίπτοντας το αίτημα για ακύρωση της σύμβασης ως καταχρηστικής Α3. Παράλληλα, τα δικαστήρια έχουν κρίνει ότι όροι όπως ο υπολογισμός τόκων με διαιρέτη 360 ημερών μπορεί να θεωρηθούν καταχρηστικοί, οδηγώντας στην αφαίρεση των επιπλέον χρεώσεων από το υπόλοιπο του δανείου, χωρίς όμως να ακυρώνεται η κύρια δανειακή σύμβαση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η αγωγή απορρίφθηκε στο σύνολό της όταν οι δανειολήπτες απέτυχαν να αποδείξουν δόλο ή απάτη εκ μέρους της τράπεζας Α2 Α3.
- Α1 Επαρχιακό Δικαστήριο (Πολιτικές) ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ ν. Κ. Χ. κ.α., Αρ. Αγ. 871/18, 20/4/2026 Η αγωγή έγινε δεκτήΤελική πρωτόδικη
- Α2 Επαρχιακό Δικαστήριο (Πολιτικές) Επίσημου παραλήπτη ως εκκαθαριστή της περιουσίας της M.E.A. IOANNOU PROPERTIES LIMITED κ.α. ν. ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΙΜΙΤΕΔ ως το αποκτών πρόσωπο που έχει υποκαταστήσει και/ή αντικαταστήσει την CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LIMITED κ.α., Αρ. Αγωγής: 4020/13, 30/6/2025 Η αγωγή απορρίφθηκεΤελική πρωτόδικη
- Α3 Επαρχιακό Δικαστήριο (Πολιτικές) Ε. Δ. κ.α. ν. ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ, Αρ. Αγωγής: 1603/2016, 27/8/2024 Η αγωγή απορρίφθηκεΤελική πρωτόδικη
Πού έγινε δεκτός ο λόγος έφεσης ότι η ποινή ήταν έκδηλα υπερβολική;
Ο λόγος έφεσης περί έκδηλα υπερβολικής ποινής έγινε δεκτός σε όλες τις εξεταζόμενες περιπτώσεις, καθώς το Εφετείο διαπίστωσε ότι τα πρωτόδικα δικαστήρια δεν στάθμισαν ορθά ή αγνόησαν σημαντικούς μετριαστικούς παράγοντες Α1 Α2 Α3. Στην υπόθεση Κ. ν. Δημοκρατίας, η ποινή μειώθηκε λόγω της άμεσης παραδοχής και του δευτερεύοντος ρόλου του εφεσείοντα Α1. Στην υπόθεση Μ. Α. ν. Δημοκρατίας, η ποινή για απόπειρα ανθρωποκτονίας κρίθηκε στερούμενη επαρκούς αιτιολογίας Α2, ενώ στην υπόθεση Χ. ν. Αστυνομίας το συνολικό ύψος των διαδοχικών ποινών κρίθηκε δυσανάλογο Α3. Στις υποθέσεις Μ.Θ. ν. Αστυνομίας και Χ. Α. Γ. ν. Δημοκρατίας, η επέμβαση του Εφετείου βασίστηκε στην παράλειψη συνεκτίμησης σοβαρών προσωπικών και οικογενειακών συνθηκών.
- Α1 Ανώτατο Δικαστήριο (έως 2023) Κ. Ι. ν. Δημοκρατίας (2015) 2 ΑΑΔ 277 Η έφεση έγινε δεκτήΈφεση, 2ος βαθμός
- Α2 Ανώτατο Δικαστήριο (έως 2023) Μ. Μ. Α. ν. Δημοκρατίας (2009) 2 ΑΑΔ 613 Εν μέρει δεκτήΈφεση, 2ος βαθμός
- Α3 Ανώτατο Δικαστήριο (έως 2023) Χ. Γ. ν. Αστυνομίας (2013) 2 ΑΑΔ 647 Η έφεση έγινε δεκτήΈφεση, 2ος βαθμός
Συχνές ερωτήσεις
Γιατί δουλεύει;
Η ερώτηση αναζητείται με το νόημά της, όχι με τις λέξεις της: «απόλυση εγκύου» βρίσκει και την «καταγγελία σύμβασης λόγω μητρότητας». Ερευνάται σε περισσότερες από μία παραλλαγές παράλληλα, και οι αποφάσεις που βρέθηκαν κρίνονται ξανά, μία μία απέναντι στην ερώτηση, πριν μπουν στην απάντηση. Κάθε πρόταση της απάντησης δείχνει την απόφαση που τη στηρίζει, και η απόφαση ανοίγει στο πρωτότυπο. Όταν ρωτάτε για μία απόφαση, διαβάζεται ολόκληρη, όχι η περίληψή της.
Πώς ξέρετε πόσο καλά δουλεύει;
Το μετράμε, με τα ίδια μέτρα που κρίνεται κάθε μηχανή αναζήτησης στην επιστήμη της ανάκτησης πληροφορίας: precision@5 — από τις πέντε αποφάσεις που δείχνει μια απάντηση, πόσες είναι πραγματικά σχετικές — και hit@5 — αν η σωστή είναι ανάμεσά τους. Τρέχουν σε πραγματικές νομικές ερωτήσεις, ξανά σε κάθε αλλαγή της αναζήτησης. Σήμερα: τρεις στις τέσσερις αποφάσεις που δείχνει αξίζουν να ανοιχτούν. Για τα μέτρα: Manning, Raghavan & Schütze, Introduction to Information Retrieval, Cambridge University Press, 2008, κεφ. 8.
Ποια δικαστήρια καλύπτει, και πόσο πρόσφατες είναι οι αποφάσεις;
Τα ανώτατα και τα πρωτοβάθμια δικαστήρια της πολιτικής και της διοικητικής δικαιοδοσίας, πάνω από 50 χρόνια αποφάσεων, και προστίθενται περισσότερα· στην εφαρμογή επιλέγετε σε ποια θα ψάξετε. Οι αποφάσεις είναι οι δημοσιευμένες στο www.cylaw.org, του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου· νέες προστίθενται τακτικά, και τις πιο πρόσφατες τις βλέπετε στις Νεότερες αποφάσεις.
Επινοεί αποφάσεις; Μπορώ να παραθέσω ό,τι μου δίνει;
Κάθε παραπομπή είναι απόφαση που βρέθηκε στο cylaw.org. Η απάντηση γράφεται από τεχνητή νοημοσύνη και μπορεί να έχει λάθη: παραθέτετε την απόφαση, όχι την απάντηση — η εφαρμογή αντιγράφει την παραπομπή της έτοιμη — και ελέγχετε πάντα το πρωτότυπο. Ο Ευαγόρας είναι εργαλείο έρευνας, όχι νομική συμβουλή.
Πού πάνε τα δεδομένα μου; Πώς διαγράφω τον λογαριασμό μου;
Φυλάσσονται στην ΕΕ. Οι πάροχοι δεσμεύονται με συμφωνία επεξεργασίας και κανείς δεν εκπαιδεύει μοντέλα με αυτά· μερικοί είναι εταιρείες των ΗΠΑ, με τις οποίες διατηρούμε συμφωνίες επεξεργασίας δεδομένων, και η Πολιτική απορρήτου τους κατονομάζει. Τον λογαριασμό τον διαγράφετε από τη σελίδα του, με ένα κουμπί· έρευνες, μηνύματα και στοιχεία σβήνονται, και τα αντίγραφα ασφαλείας ακολουθούν εντός 35 ημερών.
Τι είναι ένα token;
Η μονάδα με την οποία μετριέται η χρήση. Στη beta, 1.000 tokens με την εγγραφή και 200 κάθε μήνα, χωρίς κάρτα. Κάθε ερώτηση καταναλώνει ανάλογα με το μέγεθός της, και το υπόλοιπο φαίνεται πάντα.
Σε τι διαφέρει από την αναζήτηση στο CyLaw;
Στο CyLaw ψάχνετε λέξεις και διαβάζετε τις αποφάσεις μία μία. Εδώ ρωτάτε, και παίρνετε απάντηση με τις σχετικές αποφάσεις, τη συγκριτική τους ανάλυση, και τις παραπομπές τους.
Σύντομα
- Τα έντυπα του δικαστηρίουΒρίσκονται και συμπληρώνονται.
- Μέσα στο ChatGPT και στο ClaudeΟ Ευαγόρας στον βοηθό που ήδη χρησιμοποιείτε.
- Ο νόμος σε μια ημερομηνίαΌπως ίσχυε όταν κρίθηκε η υπόθεση.
Legal research platform for Cyprus · Beta
You don't search for words. You search for case law.
Trial plan, no card
- 50+ years of case law78,000+ decisions
- Data security by designGDPR & AI Act compliance
- Measurable Machine Learning Qualityprecision@5 & nDCG@5
Research
Ask as you think, in Greek or English. The answer comes in the language of the question, with the decisions and laws behind it. Ask again on top of it, with no new search. The scope is yours: courts, years, stage, kind of case.
Reasoned answers, verified sources
Every sentence of the answer cites the decision behind it, and every decision says why it is relevant to your question. Every citation is checked against the original.
Comparison and in-depth analysis
Pick the decisions that matter and talk with them over their full text: analysis, what was upheld and what was set aside, the legislation and case law applied, a comparison table.
Citation graph
Which decisions it cites, which cite it, which laws it applies. And the other way: from any law, Cap or article of the Constitution to the decisions that cite it and how they ended.
Your data stays yours
Full details in the Privacy policy →- Encrypted from your browser to the database (HTTPS, TLS), on EU infrastructure certified ISO/IEC 27001 (AWS, Stockholm); your password is stored only as a hash (argon2).
- A processing agreement with every provider; no one trains models on your data (GDPR).
- Two cookies, both for signing in; no analytics, no ads.
- What you delete is deleted: the account from its own page, with one button; backups follow within 35 days.
See real answers
Τράπεζα Κύπρου και δάνεια σε ελβετικό φράγκο με καταχρηστικούς όρους
Τα δικαστήρια στις υποθέσεις που εξετάστηκαν απέρριψαν τον ισχυρισμό περί καταχρηστικότητας της σύναψης δανείου σε ελβετικό φράγκο όταν αποδείχθηκε ότι ο δανειολήπτης είχε ενημερωθεί για τους συναλλαγματικούς κινδύνους ή είχε υπογράψει σχετικές δηλώσεις D1 D2. Ακόμη και στις περιπτώσεις όπου διαπιστώθηκε έλλειψη πλήρους ενημέρωσης, το δικαστήριο έκρινε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε κακοπιστία της Τράπεζας Κύπρου ή σημαντική ανισότητα, απορρίπτοντας το αίτημα για ακύρωση της σύμβασης ως καταχρηστικής D3. Παράλληλα, τα δικαστήρια έχουν κρίνει ότι όροι όπως ο υπολογισμός τόκων με διαιρέτη 360 ημερών μπορεί να θεωρηθούν καταχρηστικοί, οδηγώντας στην αφαίρεση των επιπλέον χρεώσεων από το υπόλοιπο του δανείου, χωρίς όμως να ακυρώνεται η κύρια δανειακή σύμβαση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η αγωγή απορρίφθηκε στο σύνολό της όταν οι δανειολήπτες απέτυχαν να αποδείξουν δόλο ή απάτη εκ μέρους της τράπεζας D2 D3.
- D1 District Court (Civil) ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ ν. Κ. Χ. κ.α., Αρ. Αγ. 871/18, 20/4/2026 Claim allowedFinal
- D2 District Court (Civil) Επίσημου παραλήπτη ως εκκαθαριστή της περιουσίας της M.E.A. IOANNOU PROPERTIES LIMITED κ.α. ν. ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΙΜΙΤΕΔ ως το αποκτών πρόσωπο που έχει υποκαταστήσει και/ή αντικαταστήσει την CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LIMITED κ.α., Αρ. Αγωγής: 4020/13, 30/6/2025 Claim dismissedFinal
- D3 District Court (Civil) Ε. Δ. κ.α. ν. ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΛΤΔ, Αρ. Αγωγής: 1603/2016, 27/8/2024 Claim dismissedFinal
Πού έγινε δεκτός ο λόγος έφεσης ότι η ποινή ήταν έκδηλα υπερβολική;
Ο λόγος έφεσης περί έκδηλα υπερβολικής ποινής έγινε δεκτός σε όλες τις εξεταζόμενες περιπτώσεις, καθώς το Εφετείο διαπίστωσε ότι τα πρωτόδικα δικαστήρια δεν στάθμισαν ορθά ή αγνόησαν σημαντικούς μετριαστικούς παράγοντες D1 D2 D3. Στην υπόθεση Κ. ν. Δημοκρατίας, η ποινή μειώθηκε λόγω της άμεσης παραδοχής και του δευτερεύοντος ρόλου του εφεσείοντα D1. Στην υπόθεση Μ. Α. ν. Δημοκρατίας, η ποινή για απόπειρα ανθρωποκτονίας κρίθηκε στερούμενη επαρκούς αιτιολογίας D2, ενώ στην υπόθεση Χ. ν. Αστυνομίας το συνολικό ύψος των διαδοχικών ποινών κρίθηκε δυσανάλογο D3. Στις υποθέσεις Μ.Θ. ν. Αστυνομίας και Χ. Α. Γ. ν. Δημοκρατίας, η επέμβαση του Εφετείου βασίστηκε στην παράλειψη συνεκτίμησης σοβαρών προσωπικών και οικογενειακών συνθηκών.
- D1 Supreme Court (until 2023) Κ. Ι. ν. Δημοκρατίας (2015) 2 ΑΑΔ 277 Appeal allowedAppeal
- D2 Supreme Court (until 2023) Μ. Μ. Α. ν. Δημοκρατίας (2009) 2 ΑΑΔ 613 Appeal partly allowedAppeal
- D3 Supreme Court (until 2023) Χ. Γ. ν. Αστυνομίας (2013) 2 ΑΑΔ 647 Appeal allowedAppeal
Frequently asked questions
Why does it work?
Your question is searched by its meaning, not its words: “dismissal of a pregnant employee” also finds “termination of contract on grounds of maternity”. It is searched in more than one variant in parallel, and the decisions found are judged again, one by one against the question, before they enter the answer. Every sentence of the answer points to the decision behind it, and the decision opens in the original. When you ask about one decision, it is read whole, not its summary.
How do you know how well it works?
We measure it, with the measures every search engine is judged by in information retrieval research: precision@5 — of the five decisions an answer shows, how many are actually relevant — and hit@5 — whether the right one is among them. They run on real legal questions, again at every change to the search. Today: three in four decisions shown are worth opening. On the measures: Manning, Raghavan & Schütze, Introduction to Information Retrieval, Cambridge University Press, 2008, ch. 8.
Which courts does it cover, and how current are the decisions?
The superior and first-instance courts of civil and administrative jurisdiction, over 50 years of decisions, with more added over time; in the app you choose which to search. The decisions are those published on www.cylaw.org, by the Cyprus Bar Association; new ones are added regularly, and the most recent are on Latest decisions.
Does it invent decisions? Can I cite what it gives me?
Every citation is a decision found on cylaw.org. The answer is written by AI and may contain errors: cite the decision, not the answer — the app copies its citation ready to paste — and always check the original. Evagoras is a research tool, not legal advice.
Where does my data go? How do I delete my account?
Stored in the EU. Providers are bound by a processing agreement and none trains models on them; some are US companies, with which we hold data processing agreements, and the Privacy policy names them. You delete your account from its page, with one button; research, messages and details are erased, and backups follow within 35 days.
What is a token?
The unit use is measured in. In the beta, 1,000 tokens on sign-up and 200 every month, no card. Each question uses tokens by its size, and your balance is always shown.
How is it different from searching CyLaw?
On CyLaw you search for words and read decisions one by one. Here you ask, and get an answer with the relevant decisions, their comparative analysis, and their citations.
Coming soon
- The court formsFound and filled in.
- Inside ChatGPT and ClaudeEvagoras in the assistant you already use.
- The law on a dateAs it stood when the case was decided.